Re: Camion Citerne Forestier sur Unimog U300

[snoozkilla]

ah ben il est efficace ton ccf, par contre il fait que jet droit, il fait pas osmoseur

[totoffr28]

Salut,baptème du feu réussit

[ribouldingue64]

ah ben il est efficace ton ccf, par contre il fait que jet droit, il fait pas osmoseur

Fait pas la vaisselle non plus

N'empêche que ça prouve bien qu'il faut beaucoup d'eau pour éteindre un feu.

Joli travail !

[snoozkilla]

il n'empêche que si il faisait la vaisselle, madame n'aurait plus rien à redire sur les jouets pièces de collection de monsieur
mis à part ça, un jet en osmose est bien plus efficace sur un feu de faible intensité et aussi moin gourmand en eau

[ribouldingue64]

Heu !!!! tu vas te faire tuer, toi, tu sais à qui tu parle ?

[snoozkilla]

ben à un soldat du feu non??? enfin en tout cas c'est ce que j'ai cru comprendre

[ribouldingue64]

je sais pas si tu as vu le sujet de Rolling....... vas voir, Snooz et les autres aussi !
c'est là :

https://blfc.forum-actif.eu/t1890-petite-expo-belge#45480

[snoozkilla]

si si j'ai vu ça. mais il faudrait plus de photos.

sar mets d'autres vidéos il est marrant ton camion de pompier

[sar47]

Eh oui tu as raison, un jet DIFFUSE ("osmosé" ah là là j'vous jure...) est beaucoup plus efficace, car ce qui éteint le feu n'est par le contact de l'eau et de la flamme, mais bien l'évaporation de l'eau qui en prenant du volume, chasse l'oxygène et absorbe les calories.

D'ailleurs, un regard exercé observe qu'au début de l'attaque, mon jet est beaucoup plus dispersé car la pompe parasite les servos de la tourelle : et du coup il y a beaucoup plus de vapeur qui se dégage. Le jet dit BATON cause beaucoup de perte par ruissellement et n'a d'intérêt que s'il est dirigé à la base des flammes, en revanche il permet de gagner en portée...

Le mien, je pense, aurait davantage d'effet si je "tirais" de plus loin ; mais la vidéo en pâtirait... Et quant à faire un lance à jet variable, faut pas déconner non plus...

(Je suis pas SP, mais ambulancier SMUR : ma culture du feu se limite à un passé de sapeur sauveteur avec une spé feu de forêt. Si un SP passe par là, il pourra certainement développer davantage)

[sar47]

sar mets d'autres vidéos il est marrant ton camion de pompier

Pour ça faudrait qu'il arrête de pleuvoir dans cette région de merde !

Cela ne se voit pas, mais la vidéo du feu a été faite sous la pluie, qui, Murphy oblige, a commencé à tomber au moment précis où j'ai allumé mes radios...

[snoozkilla]

ah ben j'avais pas tout faux alors

[sar47]

Ben non t'as même tout bon

[ribouldingue64]

ah ben j'avais pas tout faux alors

Qui a dit ça ?

Y'avait du feu alors j'ai mis de l'huile

[snoozkilla]

Fait pas la vaisselle non plus

N'empêche que ça prouve bien qu'il faut beaucoup d'eau pour éteindre un feu.

Joli travail !

ben toi monsieur riboul
il faut pas necessairement beaucoups d'eau pour éteindre un feu
et je crois qu'un modo m'a dit de ne pas citer les messages audessus dans la discution car ça surchargeait le serveur
enfin j'dis ça j'dis rien

[ribouldingue64]

Oui, mais comme ma réponse pouvait être attribuée au message juste au dessus, justement, j'ai cité le tiens pour qu'il n'y ai pas d’ambiguïté.
Parce que je pense savoir me servir du forum ! Enfin, il me semble après 5500 messages !

[snoozkilla]

♪♪♫bisque bisque rageeeuuuuh!!!♪♫♫

[will29]

Purée... Cet homme (je parle de Sar47 pas des autres qui se chamaillent à côté ) mérite d'être connu!
Un professionnel ! Que te manque t'il maintenant..... Ah oui !! un canadair

[christ]

Joli travail.

[sar47]

Bon, ça suffit les enfants, sinon j'en prends un pour taper sur l'autre !!!!

Et pour arbitrer sur la quantité d'eau, ça dépend de plein de facteurs : matériau, vent, température du feu, façon d'arroser... Et il faut bien faire la distinction entre un feu MAITRISE et un feu ETEINT.

Ici grâce à l'intervention du CCF le feu a été maîtrisé (il ne s'étendait plus) avec moins de 400cc mais il était très loin d'être éteint même s'il n'y avait plus de flamme. Pendant que je rangeais mon matériel, le feu a repris sous l'action du vent malgré le début d'averse, et s'est consumé jusqu'à la fin.

Pour bien faire il aurait fallu envoyer des sapeurs faire du noyage, et ça aurait consommé facilement 2 litres d'eau.

Ah oui !! un canadair

C'est au programme, dès que j'aurai un appart assez grand pour le stocker (actuellement ma chérie veut pas en entendre parler ).

J'hésite encore entre un Twinstar (a fait ses preuves, solide et facile à modifier) :



Et un CL415 HK :



Ou si je me retrouve un jour avec un voisin façon Riboul, je pourrai peut-être lui demander de m'aider à faire un YC14 - mais là, on est en plein rêve

[christ]

Sar
J'attend toujour l"eau pour mon ricard.

[Papydenis]

Arrêt, Sar, s'il te plait... j'ai tellement bavé sur mon clavier qu'il est tout trempé...

Denis

[nozor]

Eh oui tu as raison, un jet DIFFUSE ("osmosé" ah là là j'vous jure...) est beaucoup plus efficace, car ce qui éteint le feu n'est par le contact de l'eau et de la flamme, mais bien l'évaporation de l'eau qui en prenant du volume, chasse l'oxygène et absorbe les calories.

Ça me rappelle mes cours incendie, et le triangle du feu..

[sar47]

Ah, les bases des bases... Combustible+comburant+énergie d'activation... Nostalgie...

Peinture faite ! Il n'y avait pas l'exacte teinte du rouge (le rouge "Génie/Sécurité Civile" est plutôt celui de la cabine, plus sombre) mais ça me suffit, avec une bombe premier prix, et hop-là !

[ribouldingue64]

Il y a peut être aussi une histoire de couleur d’apprêt (avant )

N'empêche, il est bô !

[christ]

Tu as plus qu'a le brevetet et le fabriquer en série.

[Contenu sponsorisé]