Quelle portée réelle à longue distance ?

[Obiwan]

Un ami me disant posséder un planeur d'environ six mètres d'envergure, et cherchant un terrain très dégagé pour pouvoir "l'envoyer" à la limite de l'apercevoir (en distance horizontale), j'ai trouvé un terrain d'où nous avons une vue à quasi 360° jusqu'à au moins trente kilomètres à la ronde ! (Avec deux "routes" agricole perpendiculaires sans circulation pour le lancer tracté par voiture ...)

Il est évident que les six mètres du planeur ne seront pas visibles à l'oeil nu, mais bien aux jumelles (on voit très nettement tourner les pales des éoliennes à plus de 20 km ...).

Il vient d'acheter une Spektrum en 2,4 Ghz.
Electroniquement parlant, quelle portée EFFICACE pourrait avoir cette radio ?


(A sa question, je lui ai dis qu'il le verrait de suite quand le coucou ne lui répondrait plus ...
Il n'a pas apprécié ... ... ... )

[Gloomy Joker]

Pas plus que ne le préconise la FFAM...

[Invité]

Je suis nouveau et débutant, mais à quoi sert d'envoyer un modèle réduit hors de sa vue ?
Faire concurrence aux pigeons voyageurs ?
C'est pourtant tellement beau à voir de près, et ça apporte tellement de sensations...

[sar47]

Moi j'y verrais l'intérêt majeur de pouvoir y mettre une caméra...mais ce n'est peut-être pas l'objectif (ah ah) ici.

[Papydenis]

Il vient d'acheter une Spektrum en 2,4 Ghz.
Electroniquement parlant, quelle portée EFFICACE pourrait avoir cette radio ?

Voilà une question à laquelle notre ami Riboul va se faire un plaisir de répondre...

[sash28]

Alors en 2,4, j'ai entendu parler de 2 kms en terrain très découvert. En tout cas, même un planeur de 6m, pourquoi vouloir l'envoyer à la limite de la vue en risquant même de le perdre suite à une perte des "ondes radios".. C'est la matin, je ne trouve pas mes mots!

Car le 2,4Ghz ce ne sont que des ondes radios il me semble, qui dit que même si on dit 2kms, à 1,5kms il ne va pas y avoir un truc qui va empêcher correctement les ondes de se diffuser et là, paf, le planeur!

Je ne sais pas, en tout cas moi j'ai entendu 2kms. Après les techniciens en sauront sûrement plus et t'apporteront sûrement plus d'éléments (que moi, c'est certain!)

[Papydenis]

En fait, il y a beaucoup de facteurs qui entrent en ligne de compte : la puissance d'émission (ici, on parle en termes de milliwatts et de toute façon je ne vois pas très bien un émetteur alimenté en 6V porter à 2km) la qualité de l'émetteur au niveau technologique, et surtout la qualité du récepteur ! Pour moi, 2km c'est de l'utopie !!!
Maintenant, si tel ou tel fabricant garantit son matériel pour avoir une portée de 2km, c'est lui qui paiera la casse en cas de perte de signal, je suppose !

Denis

[sash28]

Sachant qu'en France on est limité en puissance d'émission...pour le moment. cette règle devrait changer cette année à priori pour ce qui est du 2.4Ghz. Mais bon, on atteindra pas non plus les 2kms je pense.

[will29]

Si tu veux aller loin
http://www.terranova.net/~winger/RCVideoStore/DragonLink/DragonLink.htm

Là, c'est 25km...

[Papydenis]

J'ai trouvé cet essai... qui vaut ce qu'il vaut.
ESSAI TRANSMISSION EN 2.4GHZ

Denis

[loulou14]

le 2.4ghz pour le fpv c'est efficace, après j'ai entendu un bruit de couloir comme quoi les radios étaient "bridées" pour éviter d'en faire des drones ... info ? intoxes ? j'en sait rien du tout ...

[Papydenis]

Si tu veux aller loin
http://www.terranova.net/~winger/RCVideoStore/DragonLink/DragonLink.htm

Là, c'est 25km...

Pas mal ce système, mais le prix est pas mal aussi... plus de 300$ avec le récepteur, en plus du prix de l'émetteur...
C'est quand même impressionnant, mais franchement, qui aurait besoin d'une telle portée ?

[will29]

Faut assez de batterie pour se taper 50 km déjà ! En fpv sur aile volante ça doit être marrant

[loulou14]

un sacré reservoir aussi !!!

[ribouldingue64]

J'ai trouvé cet essai... qui vaut ce qu'il vaut.
ESSAI TRANSMISSION EN 2.4GHZ

Denis

Voilà, tout est dit. On peut compter sur une portée sol-air 2 fois plus grande que sol-sol.

Mais à quoi ça sert ????????????????????

De plus, je répète !

L'ensemble se "bind" au décollage et dans l'environnement qu'il a à ce moment précis.
Si, lors du vol, le récepteur se trouve dans une zone où le même canal est utilisé par autre chose, la liaison sera perturbée, 2.4Ghz ou pas. C'est la loi de la transmission HF et on a beau dire tout ce qu'on voudra, la HF, ça se brouille que vous le vouliez ou non.
Si non, pourquoi en FPV on n'utilise pas des émetteurs vidéo en 2.4Ghz alors qu'ils sont moins cher ?
Simplement parce que lors de l'éloignement, les ordres reçus par le récepteur sont perturbés pour ne pas dire brouillés. Il peut en être de même avec une fréquence de 1.2Ghz si on tombe (pas de chance) sur l’harmonique qui va bien.

Moralité, en limite de portée, ne venez pas pleurer si vous paumez vos modèles.

[Invité]

En tout cas, ça a l'air de porter drôlement loin !

[fdl cendre]

Je n'ai pas trop compris la vidéo ?!? La mec pilote le gros hélico que l'on voit et le perd au loin ?

[ribouldingue64]

oui, c'est ça et depuis il le cherche en espérant qu'il se soit posé en panne sèche.

[fdl cendre]

Mais il est énorme son engin, enfin il l'était

[loulou14]

C'est un peu grossier quand meme ...

[Papydenis]

Mais il est énorme son engin, enfin il l'était

Et bien oui, presqu'aussi gros qu'un "grandeur"...

Denis

[J.D.]

j'espere que personne n'y croie...

[fdl cendre]

Croire a quoi ??? Le mec ne pilote pas l'hélico ???

[totoffr28]

Salut,ben ça l'affolle pas beaucoup le pilote de perdre un engin de cette valeur.....

[Obiwan]

Ok, alors pour la petite histoire (se rapportant au sujet du topic), la personne en question est un ancien pilote de planeur réel, et suite à un accident de voiture est handicapé et ne peut plus voler.

Comme Sar47 l'a bien deviné, il voudrait faire du FPV pour essayer de retrouver un semblant de sensations de vol ...

Le fait, lorsqu'il est hors de vue, de garder une "surveillance" visuelle aux jumelles me semble logique, non ??? (Sinon à quoi serviraient les copains ?)


Merci à Will29 et à Papydenis pour les liens très intéressant.
Je les ai communiquées à cette personne, afin qu'il voit ... question faisabilité et surtout ... budget ... ! ! !


Quand à la réponse de Ribouldingue64, merci de ces précisions.

D'autant plus, question interférences, j'ajouterais que dans la superficie de "vol présumé" telle que décrite en début, il semblerait y avoir un minimum de cinq clubs de vols radio-commandé, plus deux aérodromes : un petit civil, et un petit militaire pour officiers de réserves !
... ... ... Bonjour les "parasites" sur la ligne ... ... ...

Merci à vous tous de vos réponses, qui, même si elles ne pourront (probablement) pas concrétiser son rêve, auront au moins le mérite de lui éviter des remords.

[Contenu sponsorisé]